近日做一些性能优化工作，在挑选JSON类库时，发现除了一般常用的JSON-lib外，还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson，于是用上了刚学会的JMeter，对这两个类库进行了简单的性能对比。
Jackson：
JSON-lib：
Gson：
测试环境：
1、工作电脑：Intel双核E8400 共6GHz，内存4GB，WinXP
2、JSON-lib用最新的JDK15，GSON版本是最新的v1.4，Jackson也是最新的v1.5.5，JDK-v1.6.0_20，JMeter-v2.4
3、测试时不开启任何无关进程，每完成一项测试后关闭JMeter整理内存后，再进行下一项测试，每项测试运行3次，取平均值
4、JSON转Java Bean意为将JSON格式转换成Java类，这个类内包括Map、List、Date、Integer/Long/Double、String等类型的属性，Java Bean转Json则同理。另外，两者互转，每次转换的数据都是随机生成。
测试结果：
* 吞吐量的值越大越好，总耗时的值越小越好
JSON转Bean，5个线程并发，约200字节对象，1千万次转换：
| Jackson | JSON-lib | Gson | |
| TPS | 64113.7 | 8067.4 | 13952.8 |
| 总耗时(秒) | 155 | 1238 | 700 |
Bean转JSON，5个线程并发，约200字节对象，1千万次转换：
| Jackson | JSON-lib | Gson | |
| TPS | 54802 | 15093.2 | 17308.2 |
| 总耗时(秒) | 181 | 661 | 560 |
JSON转Bean，5个线程并发，约2K对象，1千万次转换：
| Jackson | JSON-lib | Gson | |
| TPS | 37314 | 4274.8 | 4977.00 |
| 总耗时(秒) | 322 | 2320 | 2000 |
Bean转JSON，5个线程并发，约2K对象，1千万次转换：
| Jackson | JSON-lib | Gson | |
| TPS | 30922.2 | 4274.8 | 4977.00 |
| 总耗时(秒) | 322 | 2320 | 2000 |
测试总结：
1、显而易见，无论是哪种形式的转换，Jackson > Gson > Json-lib。
Jackson的处理能力甚至高出Json-lib有10倍左右。
2、JSON-lib似乎已经停止更新，最新的版本也是基于JDK15，而Jackson的社区则较为活跃；
3、在测试性能的同时，又以人肉方式对这三个类库转换的正确性 进行了检查 ，三者均达100%正确 ；
4、JSON-lib在转换诸如Date类型时较为累赘，如以下是两者的转换结果：
JSON-lib：
{"brithday":{"date":17,"day":2,"hours":9,"minutes":24,"month":7,"seconds":26,"time":1282008266398,"timezoneOffset":-480,"year":110}}
Jackson：
{"brithday":1282008123101}
5、JSON-lib依赖commons系列的包及ezmorph包共5个，而Jackson除自身的以外只依赖于commons-logging
6、Jackson提供完整基于节点的Tree Model，以及完整的OJM数据绑定功能。Jackson使用示例：
创建为饿汉式单例模式
Jackson用于转换的核心类ObjectMapper无需每次都new一个object，官网上的一句话：can reuse, share globally
public class JacksonMapper{ private static final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); public static ObjectMapper getObjectMapper() { return mapper; }} //Use of Jackson, convert the string to ListObjectMapper om = JacksonMapper.getObjectMapper();List